金昌房屋/地基/基础/路面/设备基础注浆加固/磐岿地基处理
金昌注浆加固
金昌地基注浆加固
金昌基础注浆加固
金昌高压注浆加固
金昌路面注浆加固
金昌设备基础注浆加固
金昌回填土压密注浆
金昌高速公路注浆加固
金昌桥头注浆加固
金昌地基下沉注浆加固
金昌基础下沉注浆加固
金昌路面下沉注浆加固
金昌地基灌浆加固
金昌基础灌浆加固
金昌路面灌浆加固
金昌地基沉降注浆加固
金昌基础沉降注浆加固
金昌路面沉降注浆加固
1巷道注浆前概况
高煤公 司井下多个开拓巷道 、准备巷道受多个采面 的采动影
响 ，出现了顶板开裂及淋水。其中西五缆车下 山、西十一缆车下山这
两段 出现顶板开裂及淋水 ，西五三部车场出现顶 板开裂 ，西五强力
皮带运输下 山出现底板起鼓等矿山压力显现特征 比较突出。
针对顶板及 帮部 开裂矿压显现特征公司都是通过打锚杆挂 网
维护顶板及帮部 ，采取这样 的措施确实能够在一定 时间内达到维护
顶板及帮部 的 目的，但是 问题有 四：一是个别地段 由于顶板开裂较
深 ，锚杆机钻眼以后不容易投放药卷 ，且锚杆拉力达不到拉力要求。
二是个别段是行人巷道 ，锚杆支护多 ，排列不规律影响巷道美观度。
三是频繁进行锚杆支护造价过高 ，维护效果一般。四是锚杆支护对
顶板淋水治理效果较差 ，堵塞不住导水通道 ，治理效果较差 。针对底
板起鼓采取 的措施是卧底重新浆底的方法。这种方法确实对改善底
板起鼓 ，提高巷道美观度有很大效果 ，但是底板 内压力会不停释放 ，
需 多次浆底 ，重新浆底板会再次出现起鼓 ，费工费时 ，不能根治 。
2 地质 概 况
(1)本次注浆实验地区均在年久失修的开拓巷道及准备巷道 中，
巷道 顶板 以砂岩 、砂质泥岩 为主 ，厚度 0．87～14．43m，平均 5．64m；致
密 、性脆 、裂缝较发育 ，煤层底板为粉砂岩～泥岩 ，厚 0．65～11．44m，平均
4．89m。地质构造特征简单 ，查阅历史资料没有发现此处及附近有过
断 层 。
(2)本次注浆实验地区为一个封闭～半封闭独立水文地质单元 中
的半封闭的水文地质块段。主要含水层发育与含水性不均一，地下水
以静储量为主 ，动储量有限 ，水文地质条件简单 中等类型。根据已采
采区涌水量及矿井地质资料 ，对本矿井威胁大的为三灰水 。三灰水
为裂缝承压水 ，裂缝发育不均，富水性随之不同。
