合成树脂瓦通过10年的推广，现农村市场已得到广泛应用。据不完全统计全国有700多家大小企业在生产销售，有品牌的、无牌的、冒牌的五花八门，表层有用高耐候ASA、中耐候ASA和一般耐候ASA，也有用普通ABS料、PVC共挤或根本不用共挤来生产的!作为消费者如何来判断合成树脂瓦的好坏呢?
有人说：表面光亮的质量好;
有人说:用胶钳咬不断的质量好;
也有人说:汽车压不烂好;
还有人说:手感重的质量好………
从科学的角度来看质量好的合成树脂瓦的标准到底是什么呢?技术专家告诉您：
外观没有明显缺憾的情况下，很负责的告诉您：凭以上的判断标准或摸、看、掂或钳等来判断质量好坏，均不科学!是误导消费者的手段，属于断章取义、偷换概念的方法!就像20年前推广PC板材用的方法一致，用12磅铁锤打都打不烂，所以耐用!打不烂≠耐用!打不烂是属于抗冲击范畴，抗击外力强(这是PC大优点,若用非耐候PC生产,也打不烂但户外使用1-2年就开裂黄变了);而耐用是能抗击太阳光中的紫外光,两者为完全不同的概念!当然，打不烂又有UV涂层，这样的产品户外肯定耐用!所以说，判定产品的质量好坏不是单纯从某一性能来判断,而是从产品的各项性能来综合判断的!说到这里，相信各位看官都有了基本的判断!
1、耐用及遮风挡雨：指在太阳光下能在较长时间内不变质、不开裂、不变形、不变脆、不漏雨,也就是可用的质保年限!红波作为PVC屋面瓦的专家，没有覆ASA材料的PVC屋面瓦，如坤宝牌APVC防腐复合瓦产品,户外使用均可超过20年(但该产品成本不低)!但PVC产品很大缺点之一是：颜色不稳定(白色除外),单纯从耐用和遮风挡雨的功能考虑，合成树脂瓦完全可不用覆ASA都可达到使用要求!但合成树脂瓦为什么还要在表面涂覆ASA呢?
2、装饰美化功能：主要是产品的美观、形状和颜色的耐久性。户外使用的ASA大特点是：颜色稳定，户外风吹雨打十年内颜色变化小于5%!市场的无序竞争，现在的ASA料已大部份已经不是原来的ASA料了。若表面ASA质量差，产品一至二年就褪色,甚至成“条纹状”，这美化装饰功能就没有了。试验室及户外实践证明：合成树脂瓦表面覆上0.15MM以上的高耐候ASA,户外使用十年后颜色变化△E≤5(不同的区域会有所不同)，也就是说：户外使用10年后表面颜色变化不大!有趣的现象是:表面ASA质量越好,随着使用年限的延长,颜色是变深的;表面ASA质量差的,颜色是变浅或变白或变黑的;
产品的恶性竞争，为了争夺市场份额,市场上大部份小厂家生产的合成树脂瓦表面耐候共挤层厚度不足0.1mm,甚至薄处在0.04mm!这类产品即使釆用高耐候的ASA料，在户外太阳光照射下,表面颜色也很快出现“彩条布”状，若釆用的是普通级的ASA料或其它不耐候材料共挤，产品褪色(变浅或变黑)就更快了。
我们再回到前面回答客户提出的问题：
(1)表面光亮好-----属于“亮光”系列，易造成“光污染”,成本比“哑光”系列略低!由于鲜艳，早期褪色会更快更明显，居民房不建议采用
(2)用胶钳咬不断------表观现象为韧性好!但耐温性是否满足要求呢?若耐温性差，易变形漏水，皮革的柔韧性够好了，但能用在屋面吗?还有表面ASA的厚度及质量至关重要，所以，若钳不断、维卡耐温达到82度以上,ASA厚度达到0.15MM且分布均匀并且ASA料是高耐候级的，这种质量属!但这样的产品价格非常贵!
(3)汽车压不烂-------这种现象类拟于胶钳咬不断情况
(4)手感重-------同等厚度情况下手感越重,无机填充料越多,塑料成份越少,成本就越便宜!户外使用的安全系数就越低!为什么会有很多便宜的瓦安装后容易开裂，就是由于填充料过多,且抗冲改性剂添加量过少，或大量采用PVC旧料并且还大量填充钙粉来生产，这样产品的韧性不够，产品在热胀冷缩时产生的“内应力”大于产品的断裂强度，也就是产品完全没有“安全系数”这就导致了产品开裂,若耐热温度不够还会出现变形现象!
所以说，一个产品需要通过设计、工艺控制、配方配比等综合因素来满足所有使用条件，这样产品的综合性价比才高!
讲到这里，相信各位看官都心中有数了!以上种种的试验方法都不足以说明“合成树脂瓦”的质量好!那么，作为消费者到底该怎样去判断呢?坤宝专家告诉你-----没有更好的办法，这是良心产品!只有通过性能的测试才能进行综合判断!所以，消费者选择产品时,了解下生产企业的历史、规模、综合实力,更重要的是企业的文化和定位!商道即人道，企业家的人品如何决定了生产怎样的产品。
结论：
(1)判断合成树脂瓦的好坏必须通过实验室检测其各方面的综合性能后方能作出正确判断,从某一性能来判断是不科学和不准确的。
(2)这类产品属于“良心产品”，企业的历史、规模、综合实力,企业的文化和定位,决定了产品的定位和产品质量。
(3)有好的质量意识但没有专业技术力量和量化的检测手段来监控产品质量,产品质量也是不可能稳定的。
